লস অ্যাঞ্জেলেস মেয়র নির্বাচন: কে এগিয়ে—ব্যাস না রামান?
প্রাইমারিতে বর্তমান মেয়র কারেন ব্যাস প্রায় ৪৫ হাজার ভোটে এগিয়ে ছিলেন। কিন্তু রানঅফের আগে প্রকাশিত জরিপে নিথ্যা রামান এগিয়ে—যদিও অনির্ধারিত ভোটার অনেক, আর জরিপগুলোর ফলও এক নয়।
প্রতিবেদন প্রকাশের তথ্যসীমা: ১৩ অক্টোবর ২০২৬
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
লস অ্যাঞ্জেলেসের মেয়র নির্বাচনে এখন লড়াই দুজনের: বর্তমান মেয়র কারেন ব্যাস এবং সিটি কাউন্সিল সদস্য নিথ্যা রামান। জুনের প্রাইমারিতে ব্যাস প্রথম হয়েছিলেন; কিন্তু নভেম্বরে মুখোমুখি হওয়ার আগে প্রকাশিত সাম্প্রতিক জরিপগুলোতে রামান এগিয়ে। সেই ব্যবধানকে নিশ্চিত জয়ের পূর্বাভাস ভাবার সুযোগ নেই—প্রকাশিত জরিপে এখনও উল্লেখযোগ্যসংখ্যক ভোটার সিদ্ধান্ত নেননি, আর কয়েকটি জরিপে প্রতিদ্বন্দ্বিতা প্রায় সমানে সমান।
লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির চূড়ান্ত ফল অনুযায়ী, ২ জুনের প্রাইমারিতে ব্যাস পেয়েছিলেন ২ লাখ ৯২ হাজার ৫৯৩ ভোট—৩৪.২৭ শতাংশ। রামান পান ২ লাখ ৪৭ হাজার ৭৮১ ভোট—২৯.০২ শতাংশ। ব্যাসের ব্যবধান ছিল ৪৪ হাজার ৮১২ ভোট। কোনো প্রার্থী ৫০ শতাংশের বেশি না পাওয়ায় শীর্ষ দুইজন ৩ নভেম্বরের রানঅফে উঠেছেন। প্রাইমারিতে মোট ১৪ জন প্রার্থী ছিলেন।
জরিপে রামানের লিড—কিন্তু ভোটের ফল নয়
এখন পর্যন্ত সবচেয়ে আলোচিত স্বাধীন জরিপটি করেছে ইউসি বার্কলির Institute of Governmental Studies; এতে সহ-অংশীদার ছিল লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস। ১৫–২০ সেপ্টেম্বরের মধ্যে ২,১৫০ জন সম্ভাব্য ভোটারের মত নেওয়া ওই জরিপে রামান পেয়েছেন ৩৯ শতাংশ সমর্থন, ব্যাস ২৮ শতাংশ। ৩৩ শতাংশ ভোটার তখনও সিদ্ধান্ত নেননি; জরিপটির ত্রুটিসীমা প্রায় তিন শতাংশ পয়েন্ট।
অক্টোবরের জরিপগুলোও রামানের পক্ষে, তবে তাদের পদ্ধতি ও পৃষ্ঠপোষকতা বিবেচনায় রাখা দরকার। রামান-সমর্থক একটি স্বাধীন ব্যয়কারী গোষ্ঠীর অর্থায়নে ২–৭ অক্টোবরের জরিপে রামান ৪৩, ব্যাস ৩৩ শতাংশ সমর্থন পেয়েছেন; ২৩ শতাংশ ছিলেন অনির্ধারিত। অন্যদিকে, United Firefighters of Los Angeles City, Local 112-এর অর্থায়নে করা জরিপে রামান ৩৫ ও ব্যাস ৩৩ শতাংশে—দুই শতাংশ পয়েন্টের ব্যবধানটি ওই জরিপের চার শতাংশ পয়েন্টের ত্রুটিসীমার ভেতরে। অর্থাৎ এই জরিপে ব্যবধান পরিসংখ্যানগতভাবে নিশ্চিত লিড দেখায় না।
ভোটারগোষ্ঠীভেদেও চিত্র একরকম নয়। সেপ্টেম্বরের বার্কলি–টাইমস জরিপে লাতিনো সম্ভাব্য ভোটারদের মধ্যে রামান ৪৫ শতাংশ, ব্যাস ২১ শতাংশ সমর্থন পেয়েছিলেন; ৩৪ শতাংশ অনির্ধারিত ছিলেন। কিন্তু অক্টোবরের ৯ তারিখে প্রকাশিত BSP Research-এর জরিপে লাতিনো ভোটারদের মধ্যে ব্যাস ৪০ শতাংশ, রামান ২৮ শতাংশ; ৩২ শতাংশ অনির্ধারিত। এই জরিপটি “Unidos con Karen Bass”-এর জন্য করা হয়েছিল। এর পদ্ধতিগত বিবরণে ফোন ও অনলাইন সাক্ষাৎকারে বড় পার্থক্যের কথাও আছে—ফোনে ব্যাস এগিয়ে, অনলাইনে রামান। ফলে দুটি জরিপকে সরাসরি তুলনা করে লাতিনো ভোটারের মত কোন দিকে গেছে, তা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না।
প্রচারের কেন্দ্রে শহরের দৈনন্দিন সংকট
এই দৌড়ে কে এগিয়ে, তার উত্তর শুধু জরিপে নেই। গৃহহীনতা, আবাসনের খরচ, জননিরাপত্তা এবং নগর প্রশাসনের সক্ষমতা—এসব প্রশ্নেই ভোটারদের কাছে দুই প্রার্থীর রেকর্ড ও প্রতিশ্রুতির তুলনা হচ্ছে।
ব্যাসের প্রশাসন গৃহহীন মানুষকে অস্থায়ী আশ্রয়ে নেওয়ার জন্য Inside Safe কর্মসূচি চালিয়েছে। সমর্থকেরা এটিকে রাস্তায় থাকা মানুষকে জরুরি আশ্রয় দেওয়ার উদ্যোগ হিসেবে দেখান। সমালোচকেরা জানতে চান, অস্থায়ী আশ্রয় থেকে কতজন স্থায়ী বাসায় পৌঁছেছেন এবং সরকারি ব্যয়ে তার দীর্ঘমেয়াদি ফল কী। আগের খসড়ায় উদ্ধৃত LAHSA-র ২০২৬ সালের হিসাবেও শহরে গৃহহীন মানুষের সংখ্যা প্রায় ৪৫ হাজার দেখানো হয়েছিল; ওই পরিবর্তন পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ নয় বলে সংস্থাটি জানিয়েছে। ফলে সংকটের গতিপথ নিয়ে একটি সংখ্যাকে একা চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হিসেবে পড়া উচিত নয়।
আবাসন নিয়েও বিতর্কটি শুধু কতগুলো প্রকল্প অনুমোদিত হলো, তা নিয়ে নয়। ব্যাসের প্রশাসন সাশ্রয়ী আবাসন প্রকল্পের অনুমোদন ও নির্মাণ ত্বরান্বিত করার পদক্ষেপের কথা বলছে। রামান ভাড়াটেদের সুরক্ষা ও আবাসন সরবরাহ বাড়ানোর কথা বললেও, তাঁর নীতিগত অবস্থান বদল নিয়েও প্রশ্ন আছে। এলএ বাংলা টাইমস-এর ১২ অক্টোবরের প্রতিবেদনে পুলিশ নিয়োগ, জনপরিসরে গৃহহীনদের তাঁবু নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব এবং Measure ULA আবাসন-কর বিষয়ে রমনের অবস্থান পরিবর্তনের বিবরণ দেওয়া হয়েছে। রমানের ব্যাখ্যা—বাজেট ও জননিরাপত্তা সম্পর্কে নতুন তথ্য পাওয়ার পর তিনি কিছু অবস্থান পুনর্বিবেচনা করেছেন; সমালোচকদের প্রশ্ন, এই পরিবর্তন বাস্তব পরিস্থিতির সঙ্গে মানিয়ে নেওয়া, নাকি নির্বাচনী কৌশল।
জননিরাপত্তায়ও একই ধরনের জবাবদিহির প্রশ্ন রয়েছে। রামান অতীতে পুলিশ বাজেট কমানোর পক্ষে ছিলেন; এখন বলছেন, লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগের সদস্যসংখ্যা আর কমতে দেওয়া উচিত নয়। ব্যাস পুলিশ নিয়োগ ও বেতন বৃদ্ধির পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন। ভোটারেরা তাই শুধু কে বেশি পুলিশ বা কোন বাজেট চান তা নয়—প্রস্তাবগুলোর খরচ, বাস্তবায়ন এবং শহরের নিরাপত্তায় পরিমাপযোগ্য প্রভাব কী হবে, সেটিও বিচার করবেন।
প্রাইমারি ও জরিপের ফারাক কেন গুরুত্বপূর্ণ
প্রাইমারিতে ব্যাস এগিয়ে ছিলেন—এটি গণনা করা ভোটের ফল। রানঅফের আগে জরিপে রামান এগিয়ে—এটি নির্দিষ্ট সময়ে সম্ভাব্য ভোটারদের একটি নমুনার মতামত। প্রাইমারির পর প্রচার, প্রার্থীদের নীতি, ভোটার উপস্থিতি এবং অনির্ধারিতদের সিদ্ধান্ত—সবই অবস্থান বদলাতে পারে। জুনে প্রাথমিক গণনায় স্পেন্সার প্র্যাট রামানের আগে ছিলেন, কিন্তু পরে গণনা হওয়া ব্যালটে রামান তাঁকে ছাড়িয়ে যান। সেই অভিজ্ঞতাও মনে করিয়ে দেয়, নির্বাচনের রাতের প্রথম ফল চূড়ান্ত ফল নয়।
মঙ্গলবার সন্ধ্যায় NBC4 ও Telemundo 52-এর আয়োজনে ব্যাস ও রামানের এক ঘণ্টার টেলিভিশন বিতর্ক হওয়ার কথা। জননিরাপত্তা, গৃহহীনতা, আবাসন ও অর্থনৈতিক উন্নয়ন থাকবে আলোচনায়। বিতর্কের বক্তব্য প্রচারণার প্রতিশ্রুতি; তার মূল্যায়ন করতে হবে প্রার্থীদের রেকর্ড, পরিকল্পনার অর্থায়ন এবং পরে প্রকাশিত ফলের সঙ্গে মিলিয়ে।
জুনের PBS প্রতিবেদনটি থেকে জানা যায়
PBS NewsHour-এর প্রতিবেদনটি ১ জুন প্রকাশিত—প্রাইমারির আগের দিন। সেটি তখনকার প্রার্থীদের শেষ মুহূর্তের প্রচার নিয়ে; ফলে বর্তমান রানঅফে কে এগিয়ে, তার উত্তর ওই প্রতিবেদন একা দিতে পারে না। পরের দিন প্রাইমারির ভোট গণনা শুরু হয়, এবং চূড়ান্ত ফলে ব্যাস ও রামান শীর্ষ দুইয়ে থাকেন। অক্টোবরের বর্তমান চিত্র বুঝতে তাই জুনের PBS প্রতিবেদনকে নির্বাচনের প্রেক্ষাপট হিসেবে পড়তে হবে, আর জরিপ ও সাম্প্রতিক প্রচারসংক্রান্ত খবরকে আলাদা করে দেখতে হবে।
এ মুহূর্তে সবচেয়ে নির্ভুল সংক্ষিপ্ত উত্তর: প্রাইমারির ভোটে কারেন ব্যাস এগিয়ে ছিলেন; সাম্প্রতিক প্রকাশিত সামগ্রিক জরিপে নিথ্যা রামান এগিয়ে। কিন্তু বড় অনির্ধারিত ভোটারগোষ্ঠী এবং জরিপগুলোর ভিন্ন ফলের কারণে কে জিতবেন, তা এখনও অনিশ্চিত। ভোটে এগিয়ে থাকা আর নির্বাচনে এগিয়ে থাকা এক কথা নয়—চূড়ান্ত জবাব দেবেন ৩ নভেম্বরের ভোটাররা।
উৎস ও যাচাই নোট
প্রাইমারির চূড়ান্ত ফল Los Angeles County Registrar-Recorder-এর ফলাফল পোর্টাল থেকে নেওয়া হয়েছে। জরিপের ক্ষেত্রে বার্কলি–টাইমসের ফল, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস-এ প্রকাশিত অক্টোবরের জরিপ-তথ্য এবং BSP Research-এর মূল জরিপ-স্মারক তুলনা করা হয়েছে। এলএ বাংলা টাইমস-এর প্রতিবেদনটি রমনের নীতিগত অবস্থান পরিবর্তনের বিতর্ক বোঝার জন্য ব্যবহৃত; PBS NewsHour-এর লিঙ্কটি প্রাইমারি-পূর্ব প্রতিবেদন হিসেবে চিহ্নিত। জরিপের ফলকে নির্বাচনী ফল হিসেবে উপস্থাপন করা হয়নি।
সরাসরি উৎস
#LosAngeles #LAMayor #KarenBass #NithyaRaman #CaliforniaElection2026 #লসঅ্যাঞ্জেলেস #ক্যালিফোর্নিয়া #নির্বাচন
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনাটি শুরু করুন।